1993年上元，赵朴初先生走访泰州，参观梅兰芳公园、史料陈列馆及泰州光孝寺，曾作《踏莎行》词一首，有句云：“州建南唐，文昌北宋，名城名宦交相重”。刘攽，这位著名史学家兼诗人正是北宋时期交相来泰州任职的名宦之一。

(相关资料图)

刘攽（1023-1089），字贡父（一作戆父），号公非，临江新喻（今江西新余）人，与兄敞同举仁宗庆历六年（1046）进士。任州县二十年，始为国子直讲。治平三年十月，因欧阳修、赵槩荐，以屯田员外郎召试学士院，因其与御史中丞王陶有夙憾，以优等屈授馆阁校勘。熙宁中判尚书考功、同知太常礼院，又因考试开封举人，与同院官发生争执，为御史所劾，并因致书王安石论新法不便，斥通判泰州。

刘攽为人博学守道，治学严谨，曾助司马光修《资治通鉴》，专治汉史部分。著作极丰。

壁门金阙倚天开，五见宫花落古槐。

明日扁舟江海去，却从云气望蓬莱。

此诗为刘攽赴泰州通判任时所作，载于《彭城集》卷十八，诗题为《题馆壁》。宋代就曾有许多著作引述此诗，诗题与诗篇文字互有差异。如《侯鲭录》卷二引此诗，题为《自校书郎出倅泰州作》，“壁门”作“璧门”，“古槐”作“井槐”；《挥麈前录》卷三引此诗，题为《赴泰倅》，“壁门”作“璧门”，“古槐”作“早梅”；“却从”作“却寻”……

一首诗竟然出现若干不同诗题，实为引用者对刘攽赴泰州任职时，所赋此诗的不同表述。因此我们仍应以《彭城集》所刊诗题《题馆壁》为准，这是刘攽自馆阁外任泰州通判时，题于馆壁的一首诗。

诗题《题馆壁》之“馆”，指北宋朝廷在京城所设崇文院。崇文院包括昭文馆、史馆、集贤院及秘阁，合称三馆秘阁，通称馆阁，而在崇文院任职之官员，便称之为馆职。三馆秘阁中，高中级馆职皆由朝官中级别较高之官员兼领，其中昭文馆设大学士一人，史馆设监修国史一人，集贤院设大学士一人，例由宰相分别兼领。而馆职中担任实事者基本上为中、低级官员。馆阁之职能，除了典掌禁中图书、编书、校书，掌修皇帝实录之外，尚有备皇上咨询访问以及储备、培养人才之作用。这里不仅是藏书修志之所，同时亦为皇帝的顾问处和国家高等人才培养和储备中心，两制、执政以至宰相等朝廷高级官员多出于此。正因为如此，对于从事实事的馆职人员 ，入选条件非常严格，不仅要具备制科或进士高第出身的资格，还需大臣举荐并通过学士院考试合格方能入选馆识，是以馆职备受朝野所重，视之为清华之选。

刘攽时任馆阁校勘，被外放到地方（通称“差遣”）任职泰州通判。宋初，始于诸州府设置通判，意为共同处理政务。通判虽为州府长官之副职，然握有连署州府公事和监察官吏之实权，故又有监州、州倅、贰车（倅、贰皆有副职之意）、郡丞、州判、州佐、半刺（半个刺史，刺史是宋以前对州郡长官的称呼，后来亦用以称知州）等别称。“道山”本指儒林、文苑，而馆阁实属文人聚集之所，故诗题有“倅”、“道山”之称。至于诗题中有称“倅海陵”，有称“倅泰州”，则是因为北宋时海陵为泰州属县，且为州治(州府所在之地)，人们往往以海陵代称泰州，实质上通判是州官之副职，而县官之副职是县丞、县主簿、县尉。

刘攽于熙宁三年（1070）四月诏与外任，通判泰州。据宋人李焘《续资治通鉴长编》卷210：“（熙宁三年四月）乙酉，诏馆阁校勘刘攽与外任。攽初考试开封，与王介甫争言，为台谏所劾，既赎铜，又罢考功及鼓院，至是求外任，王安石因之并逐攽。” 又《东都事略》卷76《刘攽传》谓：“（刘攽）通判泰州，代还，为集贤校理、判登闻鼓院。”既为“代还”，说明刘攽在泰州通判任系三年任满还朝。

刘攽任职的馆阁，是昭文馆、史馆、集贤院及秘阁的通称，三馆秘阁总名崇文院，位于宫禁之內。刘攽于治平四年（1067）闰三月为馆阁校勘，至熙宁三年（1070）四月诏与外任，通判泰州，其任职馆阁校勘前后计四年时间，而《题馆壁》诗称“五见宫花落古槐”，这是为什么？

原来刘攽在治平三年任国子监直讲时，己应诏参与司马光主编的《通志》（此后神宗于治平四年十月赐名《资治通鉴》），而为了编纂此书，奉诏设置的书局其时正位于崇文院内，从治平三年其以国子监直讲在崇文院参与编纂《资治通鉴》，紧接着于治平四年闰三月为馆阁校勘，继续参与编纂此书，直至熙宁三年四月外任通判泰州，五年间均在崇文院，故诗云“五见宫花落古槐”。

至于刘攽在泰州通判的任职时间，既然其于熙宁三年四月外任通判泰州，在任三年，那就说明其在熙宁六年四月以后离任。

刘攽通判泰州，系自熙宁三年至熙宁六年（1070-1073），前后整整三年。

刘攽通判泰州期间，尚写有《海陵》《玩芳亭》《寄馆中僚旧》《寄刁景纯》《寄胡完夫》《寄韩持国》《次韵酬顾子敦见寄》《寄孙巨源》《秋雨四首》《蟹》等诗章，此外尚有《玩芳亭记》一文传世。

关键词：